El autor de varios artículos en este blog, Luis Torres, estuvo de invitado en el programa Animal Humano, que se desarrolla en Argentina.
En el programa colaboran Leandro Altamore, Gerson López Peyrot y Daniela Soto. Un agradecimiento a ellos por la oportunidad.
Debo hacer notar de que se me escaparon algunos errores que enseguida menciono:
- La compañera que menciono es Nicole L. Cross Cañas (no Nicole Sandoval), presidenta de Defensa Animal y administradora de la cuenta «Nicole Activista«
- * El blog que menciono es lluvia-con-truenos.blogspot.com
- * En un fragmento de la entrevista menciono que Regan no es especista: error. Me quise referir a Singer, pero lo confundí dado que previamente había mencionado a Regan referente al término «sujeto de una vida». Hacía mención de que Singer tenía algunas veces criterios no especistas pero para irrespetar a los demás animales y a animales humanos por igual, como el caso de los bebés humanos como sujetos reemplazables. Regan si bien incluye a todos los animales humanos en su círculo de moralidad, excluye a algunos animales no humanos por no considerarlos «sujetos de una vida», por lo que sí es especista, al crear jerarquías entre animales no humanos basado en una mera creencia. Me referí a «sujeto poseedor de una vida» como símil de lo que menciona Singer respecto a tener una concepción del futuro, sólo en el aspecto de que sólo a ciertos sujetos les reconocen dentro de la comunidad moral dadas ciertas características cognitivas que ellos suponen sólo ellos tienen, más es distinto el concepto de «sujeto poseedor de una vida» a lo que Singer como utilitarista difunde, ya que los utilitaristas no creen el sujeto en sí mismo tenga un valor, sino sus intereses.
Dicho lo anterior, comparto el video, recordándoles que pueden verlo sin identificarse en YouTube y sin habilitar las cookies ni la ubicación en el navegador.
Abolición, no regulación 
Deja una respuesta